家庭是“社会的最小细胞”。家庭是否和睦，在一定程度上影响着社会的和谐稳定。濠江法院在办理离婚案件中，注重把握好“和事佬”的角色，坚持“以和为贵，化解纠纷”的办案理念，调判结合，尽量化解双方矛盾，和平解决纠纷，实现法律效果和社会效果的有机统一。近几年来，濠江法院审结的303件离婚案件中，以调解、撤诉方式结案的有137件，调撤率达45.2%。

多元调解，用心化解家里事

“感谢法院调解我和原告和好，原告也同意再次给我一次机会，昨天我们回到家里，我也听了法院同志的话，和原告好好进行了一番沟通，也答应原告并且向法官承诺要改过自身的缺点，对法院的工作态度表示感谢，感谢给了我们一次保留家庭完整的机会。”被告郑某感激地说。

近日，濠江法院成功调解一起因生活琐事引发的离婚纠纷。李某与郑某因性格差异，经常为了生活琐事发生矛盾，后因沟通不善，双方矛盾加剧，李某于2017年7月向濠江法院起诉离婚，后经调解，双方和好。2019年6月，李某再次以夫妻感情破裂为由诉至法院起诉离婚，请求解除婚姻关系。

主办法官在接到案件后通过阅读和调查，认为李某和郑某因为生活琐事，夫妻之间生气、吵架属于正常现象，夫妻之间应相互沟通、理解、包容。在开庭前，召集双方到庭进行调解，法官利用其丰富的审判经验和平易近人的说话方式，引导双方当事人共同回忆了他们自相识、相恋直至组成家庭二十多年来的点点滴滴，并入情入理地分析了离婚对孩子思想的负面影响，直接指出双方在婚姻生活中的不足之处，希望双方都能克服自己的缺点，互相尊重、相互宽容、加强沟通协商。经过一番耐心的说服教育，郑某表示以后会好好对待家人，努力维护家庭和睦，李某也答应再给郑某一次和好的机会。

在审离婚案件过程中，濠江法院坚持以“调”为主线，即将调解工作贯穿于案件审理的整个过程。做好“调解三步法”，即庭前必须调解，庭审中采用“边审边调”，庭后也加强调解工作，劝说双方当事人处理家庭成员间“互相尊重、关心、谦让”的关系，取得良好的社会效果。      

防范化解，做到案结事了人和

婚姻家庭案件是社会情感与生活稳定的晴雨表，情况比较复杂。案件涉及的不仅仅是一个家庭的问题，也是极易引起社会不稳定的因素。如果处理不好，还会引起其他矛盾和纠纷。因此，在处理这类案件时，防范化解是濠江法院很注重的一项工作。

“如这次判决不准离婚,不要怪我采取过激手段。”原告说。

“我是不同意离婚的。”被告说。

去年，原告黄某与被告蔡某因生活琐事发生矛盾后分居，黄某以夫妻感情破裂为由，向濠江法院起诉离婚。法院经审理认为原、被告经自由恋爱后结婚，先后育有三个子女，双方是有一定感情基础的，且分居时间短，一审判决不准离婚。

今年7月，原告黄某再次向濠江法院起诉离婚，并明确表示,如法院判决不准离婚,将采取过激手段。此案若处理不慎,可能会导致“案结事不了”,甚至引发严重后果。

法官经认真调查分析，得知黄某与蔡某双方在一审判决至今夫妻感情仍未能修复，组织双方做了大量的调解工作，最终，夫妻俩打开心扉达成离婚协议，小孩由黄某抚养，蔡某分三期给付小孩的就读费用，做到了案结、事了、人和。

保护军婚，坚持“维军权、稳民心”

濠江法院高度重视涉军维权工作，坚持“维军权、稳民心”，确保涉军案件能够得到公正、及时处理，妥善审理涉军案件十几起，有效维护了军人军属的合法权益，受到了当事人的一致好评。

“通过这个案件，我深刻感受到法律的权威与神圣，也感受到法律对军人婚姻的保护，更为法院这个优秀文明团队的敬业精神所感动。”这是现役军人吴某写给法院的一封感谢信中的几句话。

今年5月16日，濠江法院成功调解了一起现役军人离婚纠纷案件，有效维护了军人的合法权益。被告吴某（男）是一名现役军人，与原告刘某于2012年登记结婚，现育有一女。2017年初，双方又因购房问题发生纠纷，夫妻感情开始受到影响。原告曾于2018年3月以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后夫妻关系仍未改善。2019年1月，原告再次向法院起诉离婚。

案件庭审过程中，双方表示婚姻已不可挽回同意离婚，但对于孩子抚养和财产分割问题，未能达成一致意见。承办法官在庭审结束后留下来加班，耐心对矛盾尖锐的双方当事人进行疏导劝解，最终在当晚8时许促成双方达成自愿离婚的调解协议，妥善解决了家庭财产分割和孩子抚养权、探望权、抚养费分担等问题。为感谢办案法官，吴某专门写了上述感谢信送到法院，文寥寥数百字，却满满感激情。

在审理离婚案件中，濠江法院针对案件当事人的不同情况，开展不同的情感交流。此外，还充分利用“两微一端”，加大对典型案例、经验做法的宣传力度，努力营造珍惜家庭、注重家风的舆论氛围。家事无小事。濠江法院将用心办好每一起婚姻纠纷案件，努力促进每一个家庭子亲、人和、家睦、爱诚。